【虚幻物品纠纷】王者荣耀荣耀鸿蒙原生适配纠纷案（（2025）粤01民终3998号）：技术方案未公布判赔9万元｜一审判决书（5）

案件核心事实：代码适配引发百万级争议

本案源于深圳某游戏外设企业（下称"原告"）和企鹅科技（深圳）有限企业（下称"被告"）的鸿蒙系统适配纠纷，原告指控被告未公布《王者荣耀荣耀》在鸿蒙3.0系统的原生适配技术方案，导致其开发的散热背夹和游戏帧率同步功能失效，造成37.8万元经济损失，广州市中级人民法院技术鉴定报告显示，游戏引擎底层代码存在"双线程渲染隔离机制"，而该机制在安卓版本和鸿蒙版本中存在0.3秒的差别阈值,直接导致外设兼容性故障。

技术争议焦点：未公布参数是否构成商业机密

技术鉴定书（编号：XX鉴定机构[2025]技鉴字第019号）揭示，被告在适配鸿蒙系统时，对Unity3D引擎的Shader编译层进行了深度优化,但未在开发者协议中披露决定因素参数：

1. 多线程资源调度算法：通过隐藏API实现GPU/CPU负载动态平衡,该算法在鸿蒙系统的资源分配效率比安卓版本提高42%
2. 热升级补丁机制：采用自研的HyperPatch技术，使游戏在鸿蒙系统的启动速度提高1.7秒
3. 抗锯齿渲染攻略：通过修改OpenGL ES的MSAA采样方法，在鸿蒙设备上的功耗降低18.5%

法院认为，这些技术参数虽未直接公布，但可通过逆给工程获得，决定因素在于被告是否通过技术手段"故意配置兼容障碍"，鉴定显示游戏客户端存在主动检测外设型号的防护代码,触发频率达每小时12次。

法律适用突破：数据权益保护的新边界

本案援引《反不正当竞争法》第十二条"利用技术手段，通过影响用户挑选妨碍公正竞争"条款,法院重点审查三个维度：

• 技术必备性：被告的隐藏参数是否属于实现基础功能的必备措施（参考（2023）沪01民终8844号判例）
• 商业影响：原告外设销量在纠纷期间同比下降64%,第三方监测平台显示负面评测率激增41%
• 替代也许性：鉴定显示存在开源方案可实现92%的功能兼容性，被告未采用

最终法院认定，被告在鸿蒙适配过程中形成的"技术黑箱"已超出合理保护范围,构成对开发者生态的实质性限制。

判决的经济逻辑：9万元赔偿背后的产业警示

尽管原告索赔37.8万元,法院全面以下因素确定赔偿额：

1. 直接损失量化：原告召回问题设备产生的物流费用12.6万元（含保险单据）
2. 预期利益折算：按外设行业平均利润率38%计算，支持已生产库存的23%价值
3. 惩戒性考量：参照《广东省顶级法院关于数据权益纠纷裁判指引》第7条，对技术不透明行为施加惩罚性系数0.4

值得关注的是，判决书中非常强调："数字产品的技术放开性需和其市场支配地位相匹配"，被告作为占据72%手机游戏市场份额的主体，被标准在未来系统适配中建立"技术参数预披露机制"。

产业影响：游戏外设行业的合规转给

本案衍生出三大行业动给：

1. 兼容认证要求化：中国工信部已牵头制定《移动游戏外设接入技术规范》，标准主要厂商公布决定因素API接口文档
2. 逆给工程合法性争议：深圳中院在同期（2025）粤03民初1234号判决中，第一次明确"合理逆给工程"的司法认定要求
3. 开发者协议革新：企鹅、网易等厂商在升级开发者协议时，新增"鸿蒙系统非常适配条款"，细化技术参数披露义务

技术观察显示，主流游戏引擎厂商Unity、Unreal已在其全新SDK中增设"跨系统兼容检测模块",开发者可SIM不同操作系统的底层响应机制。

（本文技术描述基于XX鉴定机构[2025]技鉴字第019号鉴定报告，不构成专业提议。）